A médiaiparban először fordul elő, hogy a The New York Times bíróságon szembeszáll az OpenAI-val és a Microsoft-tal, amiért cikkeit jogosulatlanul használták fel AI-fejlesztésre.
Az AI és a szabadalmi jog szempontjából meghatározó pillanatban az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bírósága úgy döntött, hogy az AI-rendszerek nem ismerhetők el feltalálóként.
A Google legújabb AI-innovációja, az Imagen 2 eddig nem látott képességeket kínál a képgenerálásban, fejlett szöveg- és logómegjelenítéssel és többnyelvűséggel rendelkezik.
A brit bírósága megindítja a Getty Images szerzői jogok megsértése miatti perét a Stability AI ellen és ezzel egy sorsdöntő tárgyalást készít elő az AI-által generált tartalmak területén.
Az Amazon a digitális kreativitás jövőjébe lép a nemrég bemutatott Titan Image Generator nevű, AI-alapú eszközzel, amely egyedülálló képalkotási és képszerkesztési lehetőségeket kínál.
Az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bírósága egy korszakalkotó döntésében megnyitotta a kapukat az AI-innovációk szabadalmaztatása előtt, átformálva ezzel a technológiai és szellemi tulajdont érintő területeket.
Mivel az AI egyre többet tanul a világhálóról, a művészek megtalálták a módját, hogy megvédjék munkájukat a Nightshade nevű eszközzel, amely „megmérgezi” a képeket az AI-modellek számára.
A növekvő szerzői jogi aggályokkal szemben a Google egy merész lépéssel vállalja, hogy jogi védelmet nyújt a generatív AI-termékeinek felhasználóinak az esetleges jogi csetepatékban.
A szerzői jogvédelem és az AI találkozása: a Digimarc innovatív megközelítést alkalmaz a szellemi tulajdon védelmére, az AI-képzési adathalmazokkal szemben.
A díjnyertes AI-által generált alkotások szerzői jogi akadályokba ütköznek, az Egyesült Államok szerzői jogi hivatala továbbra sem elégedett.
A Microsoft Copilot szerzői jogi kötelezettségvállalása biztosítja, hogy a kereskedelmi felhasználók ne legyenek egyedül a szerzői jogi kihívásokkal szemben, amennyiben betartották a vállalat szabályzatait.
Az Egyesült Királyság parlamentje megkongatta a vészharangot, hogy sürgősen szükség van az átfogó AI-irányításra, amely az elfogultságtól a szellemi tulajdonjogokig mindenre kiterjed.
Az AI-által generált műalkotások a szerzői jog területén csapást szenvedtek el, mivel egy amerikai bíró úgy döntött, hogy az ilyen alkotások nem részesülhetnek szerzői jogi védelemben.
Több ezer szerző írja alá azt a levelet, amelyben felszólítja a mesterséges intelligencia fejlesztőit, hogy hagyjanak fel a könyvek ellopásával.
Az Adobe vezető jogtanácsosa úttörő lépésként a szellemi tulajdonjogok módosítását javasolja az AI-által létrehozott művészet védelme érdekében.
A korábbi hírekkel ellentétben a Valve Co. nem tiltja ki az AI-által generált tartalmakat a Steamről, hanem a szerzői jogok megsértésének megelőzése érdekében szigorítja a felülvizsgálati irányelveket.
Az Adobe Stock közreműködői aggodalmukat fejezték ki a vállalat AI-eszköze, a Firefly miatt, azzal vádolva az Adobe-t, hogy a képeik felhasználásával előzetes beleegyezés vagy értesítés nélkül képezi ki az AI-t.
Egy Japánban végzett iparági felmérés szerint a művészek körében széles körben elterjedt az aggodalom a generatív AI-technológia térnyerése miatti potenciálisan munkahelyeik elvesztése és a szerzői jogok megsértése miatt.
Japán tisztviselői megerősítették, hogy a nemzeti szerzői jogi törvények nem vonatkoznak az AI-képzéséhez használt információkra, ami jelentős változást jelent az AI alkalmazásokon belüli adatjogok értelmezésében.
Az Adobe elindította új, Adobe Firefly nevű AI képgenerátorát, amely kizárólag licencelt vagy szerzői jogvédett tartalmakból képzi ki modelljeit, így tiszteletben tartja a művészek jogait.