Az AI gyorsan fejlődő világában az igazság és a torzítás közötti határvonal egyre inkább elmosódik, ami jelentős kihívások elé állítja a valóságról alkotott képünket.
Az elmúlt évtizedben az AI futurisztikus elképzelésből valósággá vált, amely elképzelhetetlen módon alakítja át a világunkat.
Meglepő módon az OpenAI csendben megszüntette az AI-alapú plágiumfelismerő eszközének működését az alacsony teljesítményre hivatkozva.
Ahogy a ChatGPT bővítmények egyre nagyobb lendületet vesznek, betekintünk az üzleti követelményeknek megfelelő személyre szabott bővítmények létrehozásának folyamatában.
Kína vezető internetfelügyeleti szerve új szabályozást mutat be a generatív AI-ra vonatkozóan, ami jelentős lépést jelent az AI iparágában.
A generatív AI egyik alapvető összetevőjét, az adatkaparás gyakorlatát támadások érik, amelyek a magánélet védelmével és a szerzői jogok megsértésével kapcsolatos kérdéseket vetnek fel.
Egy úttörő perben Sarah Silverman, Christopher Golden és Richard Kadrey szerzők az OpenAI és a Meta technológiai óriáscégekkel szállnak szembe a szerzői jogok állítólagos megsértése miatt.
Az AI-t az amerikai védelmi ágazatban tesztelik, a technológia gyorsaságban és hatékonyságban felülmúlja az embereket.
Az OpenAI felfüggesztette a ChatGPT eszközének böngészési funkcióját, miután a felhasználók felfedezték, hogy azt a fizetőfalak megkerülésére lehet használni.
A Harvard Egyetem egy AI-val működő chatbotot épít be az informatika alaptantervébe, ami újszerű oktatási stratégia, és széles körű vitákat vált ki az AI oktatásban betöltött szerepéről.
A Microsoft előrelépést tesz az AI munkaerőbe való integrálásában és egy innovatív képzési programot mutat be, amely ingyenes AI-központú tanfolyamokat és tanúsítást tartalmaz.
Az Adobe Stock közreműködői aggodalmukat fejezték ki a vállalat AI-eszköze, a Firefly miatt, azzal vádolva az Adobe-t, hogy a képeik felhasználásával előzetes beleegyezés vagy értesítés nélkül képezi ki az AI-t.
A prominens AI-vállalatok, a Google DeepMind, az OpenAI és az Anthropic ígéretet tettek arra, hogy korai vagy elsőbbségi hozzáférést biztosítanak az Egyesült Királyságnak az AI-modelljeikhez biztonsági kutatások céljából.
Az UNESCO az AI etikai kérdéseivel és kockázataival kapcsolatos növekvő aggodalmakra válaszul stratégiai iránymutatást bocsátott ki, amelynek célja, hogy biztosítsa annak felelős használatát és fejlesztését.
Ausztrália nyilvánosságra hozta az AI fejlődését övező szabályozás kidolgozására irányuló kezdeményezését, amely az Egyesült Államok és Európa közelmúltbeli erőfeszítéseiből merít ihletet.
A fejlett mesterséges általános intelligencia fejlődésével szemben szigorúbb szabályozást sürgetnek, akár a magasan fejlett AGI-rendszerek esetleges betiltását is fontolóra véve.
Egy ellentmondásos gyakorlat szerint a nagy technológiai cégek, mint az OpenAI, a Google és az Anthropic tiltják a saját tartalmaik használatát az AI képzéséhez, miközben szabadon felhasználják más forrásokból származó tartalmakat.
Az amerikai légierő visszautasította azokat a híreket, amelyek szerint egy szimulált katonai művelet során egy AI rendszer ámokfutásba kezdett, és tisztázta, hogy a forgatókönyv pusztán hipotetikus volt.
Egy texasi szövetségi bíró érvényre juttatta az AI-val generált jogi érvelést tiltó intézkedéseket, és új szabályt vezetett be a bírósági eljárások hitelességének megőrzése érdekében.
Ipari vezetők és kutatók nyilvánosan elismerték a fejlett AI potenciális veszélyeit, és kijelentették, hogy annak komoly társadalmi, sőt egzisztenciális kockázatai is lehetnek.