Texas szövetségi bírája betiltja az AI-által generált jogi érvelést

Brantley Starr bíró döntése válaszul született egy nemrégiben történt esetre, amikor egy ügyvéd egy nyelvi modellt épített be jogi kutatásai javítására, ami hamis ügyek és precedensek bemutatásához vezetett. Az ilyen helyzetek jövőbeni elkerülése érdekében a bíró új szabályt írt elő a tárgyalótermében dolgozó ügyvédek számára. Ez a szabály azt írja elő, hogy az ügyvédeknek igazolniuk kell, hogy jogi beadványaikat nem mesterséges intelligencia technológiával készítették. Ha mesterséges intelligenciát használnak, az ügyvédeknek meg kell győződniük arról, hogy a AI-által létrehozott tartalmat egy ember alaposan ellenőrizte és hitelesítette.

A rendeletet Texas északi körzeti szövetségi oldalán fogadták el, ahol a bíráknak előjoga van arra, hogy saját bíróságaikra vonatkozó konkrét szabályokat állapítsanak meg. A "Kötelező igazolás a generatív AI-val kapcsolatban" elnevezésű szabály célja, hogy garantálja a jogi dokumentumok átláthatóságát és elszámoltathatóságát. E rendelet értelmében az ügyvédeknek igazolniuk kell, hogy beadványaik nem tartalmaznak mesterséges intelligenciával előállított tartalmat, olyan chatbotoktól, mint a ChatGPT, a Harvey.AI vagy a Google Bard. Ha mesterséges intelligenciát használtak, az AI-által generált tartalmat megbízható forrásból származó emberi személynek kell ellenőriznie a pontosság tekintetében.

Brantley Starr bíró kísérő memoranduma részletesen indokolja ezt a szabályozást. Hangsúlyozza az AI-platformok pontatlan vagy kitalált információk előállításának potenciális kockázatát, amellett, hogy elismeri a jogi területen való széles körű alkalmazásukat. A feljegyzés figyelmeztet a mesterséges intelligencia hajlamára az adatok hamisítására és elfogultságára, ami veszélyeztetheti a jogi eljárás integritását.

Brantley Starr bíró új tanúsítási követelménye jelentős lépést szimbolizál a jogi beadványok pontosságának és elszámoltathatóságának biztosítása felé. Bár ez a konkrét intézkedés egy bíró bíróságára vonatkozik, más bírákat is hasonló szabályok bevezetésére ösztönözhet a bírósági eljárások hitelességének megőrzése érdekében.