TALÁLD MEG, AMI ÉRDEKEL

Keress az AI világában.

SAJÁT OLVASÓLISTÁD

Mentett cikkeim.

A megjelölt történetek ezen az eszközön várnak, hogy később folytathasd az olvasást.

    01

    Még nincs mentett cikked.

    A cikkoldalakon található Mentés gombbal állíthatod össze a saját olvasólistádat.

    A lista ebben a böngészőben tárolódik, és nem kerül a szerverre.

    A Meta Llama 2 részletes útmutatást ad az Anthrax előállításáról – tudták meg a szenátorok

    Technológiai óriások gyűltek össze a Capitol Hillen, hogy az AI-modellek képességeivel kapcsolatos aggodalmakkal foglalkozzanak, különös tekintettel a Meta Llama 2 modelljére.
    A Meta Llama 2 részletes útmutatást ad az Anthrax előállításáról – tudták meg a szenátorok

    A Capitol Hillen a múlt héten jelentős technológiai vezetők gyűltek össze, hogy megvitassák a generatív AI fejlődő birodalmát. A fórumon olyan prominens személyek vettek részt, mint Elon Musk, Sam Altman, Satya Nadella, Jensen Huang és Sundar Pichai. Az ülést a szenátus többségi vezetőjéből, Chuck Schumerből, valamint Martin Heinrich, Mike Rounds és Todd Young szenátorokból álló, újonnan alakult "mesterséges intelligencia munkacsoport" szervezte. Ez a csoport az OpenAI ChatGPT nevű botjának globális elismerését követően jött létre.

    A találkozó komoly fordulatot vett, amikor fény derült a Meta Llama 2 modelljének lehetséges veszélyeire. Tristan Harris, a Center for Humane Technology társalapítója felfedte, hogy a Llama 2 átfogó útmutatót adhat az Anthrax (Lépfene) biológiai fegyverként való előállításához. Ez a felfedezés heves vitához vezetett Harris és Mark Zuckerberg, a Meta vezérigazgatója között. Zuckerberg azzal kontrázott, hogy hasonló információk máshol is megtalálhatók, Harris azonban hangsúlyozta, hogy a Llama 2 egyedülálló mélységet és részletességet kínál, különösen nyílt forráskódú jellegét tekintve.

    Ha többet akarsz tudni, kövess minket Facebookon!

    Zuckerberg kísérletét, hogy lekicsinyelje a Llama 2 képességeit, szkeptikusan fogadták. Harris azzal érvelt, hogy bár az ember találhat útmutatókat az olyan platformokon, mint a YouTube, de egyik sem éri el azt a pontosságot és útmutatást, amit a Llama 2 tud nyújtani. A vita rávilágított arra, hogy az AI innovációjának szilárd biztosítékokkal kell rendelkeznie. Az ülésen jelen lévő egyik szenátor megjegyezte az eszmecsere komolyságát és azt is, hogy a vitázók többsége egyetértett abban, hogy a mesterséges intelligencia fejlődését a szükséges óvintézkedésekkel kell egyensúlyba hozni.

    A Harris és Zuckerberg közötti intenzív eszmecsere ellenére a mesterséges intelligencia körüli tágabb kérdéseket nem tárták fel alaposan. A Llama 2 képességei, beleértve azt is, hogy képes a felhasználókat káros anyagok létrehozására irányítani, nem indokoltak további vizsgálatot. A Metán belül elismerték a Llama 2 képességeit és egyes bennfentesek szerint bármelyik nagy nyelvi modell hasonló potenciális kockázatokkal járna. Továbbra is kihívást jelent a hatalmas mennyiségű internetes adaton kiképzett mesterséges intelligencia eszközök ellenőrzése, mivel azok néha káros vagy pontatlan információkat állíthatnak elő vagy másolhatnak.

    AIWORLD · ÉRTSD, AMI KÖVETKEZIK.További hírek
    Az AI-tagadás mint vállalati kockázat: tényleg csak digitális moslékot csinál a mesterséges intelligencia?
    KÖVETKEZŐ TÖRTÉNET

    Az AI-tagadás mint vállalati kockázat: tényleg csak digitális moslékot csinál a mesterséges intelligencia?

    Kipukkadt az AI-lufi vagy csak homokba dugjuk a fejünket? Louis Rosenberg szerint a szkepticizmus valójában veszélyes tagadás. Elemzés a generatív AI valós fejlődéséről, a vállalati adaptációról és az érzelmi manipuláció jövőbeli kockázatairól.

    Tovább a cikkhez
    TÉMÁBAN KAPCSOLÓDÓ
    Összes hír