Az első AI-val működő "robot" ügyvéd képviseli majd a vádlottat a bíróságon

Először a maga nemében egy AI "robot" ügyvéd lesz az, aki a jövő hónapban segít egy vádlottnak a bíróságon egy közlekedési bírság ügyben.

Joshua Browder, a DoNotPay vezérigazgatója bejelentette, hogy a cég AI-alkotása okostelefonon fut, meghallgatja a bírósági érveket és válaszokat fogalmaz meg a vádlott számára. Az AI-ügyvéd valós időben, fejhallgatón keresztül mondja meg a vádlottnak, hogy az mit mondjon. A robotügyvéd február 22-én veszi fel az első ügyét - jelentette be Browder a múlt héten. Szerinte a DoNotPay már használt AI-generált formanyomtatványokat és chatbotokat többek között arra, hogy segítsen az embereknek visszatérítést szerezni a nem működő fedélzeti wifiért, valamint számlák csökkentésére és parkolócédulák vitatására. Hozzátette, hogy a vállalat ezekre az AI-sablonokra támaszkodva több mint 2 millió ügyfélszolgálati vitát és bírósági ügyet nyert meg magánszemélyek nevében intézményekkel és szervezetekkel szemben.

Ha többet akarsz tudni, kövess minket Facebookon!
Egyes bíróságok lehetővé teszik, hogy az alperesek hallókészüléket viseljenek, amelynek egyes változatai bluetooth-kompatibilisek. Joshua Browder így állapította meg, hogy a DoNotPay technológiája jogszerűen használható ebben az ügyben. A technológia azonban a legtöbb tárgyalóteremben nem legális. Egyes államokban minden félnek bele kell egyeznie a felvételek rögzítésébe, ami sok tárgyalóteremben kizárja a robotügyvéd belépésének lehetőségét. A DoNotPay 300 ügyből, amelyet robotügyvédjének kipróbálására fontolgatott, csak kettő volt megvalósítható. "Ez a törvény betűje szerint megfelel, de nem hiszem, hogy bárki el tudná képzelni, hogy ez valaha is megtörténhet" - mondta Browder. "Nem felel meg a törvény szellemének, de megpróbáljuk előremozdítani a dolgokat, mert sok ember nem engedheti meg magának a jogi segítséget. Ha ezek az ügyek sikerrel járnak, az több bíróságot is arra ösztönöz majd, hogy változtasson a szabályain."

Joshua Browder szerint a végső cél a jogi képviselet demokratizálása azáltal, hogy ingyenessé teszi azt azok számára, akik nem engedhetik meg maguknak és bizonyos esetekben megszünteti a drága ügyvédek szükségességét. Mivel azonban a technológia számos bírósági tárgyalóteremben illegális, nem számít arra, hogy a terméket egyhamar kereskedelmi forgalomba lehet hozni. "Ez a bírósági dolog inkább érdekérvényesítés" - mondta. "Inkább arra ösztönözzük a rendszert, hogy változtasson" - magyarázta Browder.