TALÁLD MEG, AMI ÉRDEKEL

Keress az AI világában.

SAJÁT OLVASÓLISTÁD

Mentett cikkeim.

A megjelölt történetek ezen az eszközön várnak, hogy később folytathasd az olvasást.

    01

    Még nincs mentett cikked.

    A cikkoldalakon található Mentés gombbal állíthatod össze a saját olvasólistádat.

    A lista ebben a böngészőben tárolódik, és nem kerül a szerverre.

    A Wikipédia pénzt kérne az AI cégektől a felhasznált tudásért

    A Wikipédia most először mondta ki hangosan, amit eddig csak sejteni lehetett: az AI-cégeknek fizetniük kellene azért a tudásért, amiből rendszereik nap mint nap tanulnak.
    A Wikipédia pénzt kérne az AI cégektől a felhasznált tudásért

    A Wikimedia Foundation hétfőn közzétett blogbejegyzésében arra szólította fel az AI-fejlesztőket, hogy „felelősen” használják a Wikipédia tartalmait, és a jövőben a hivatalos, fizetős Wikimedia Enterprise platformon keresztül férjenek hozzá az adatbázishoz. A cél: fenntartani a közösségi enciklopédiát a generatív AI korában, amikor az emberi szerkesztések aránya és a látogatottság is csökken.

    A tudás ára

    A Wikimedia Enterprise névre keresztelt szolgáltatás lehetővé teszi, hogy a nagy technológiai vállalatok jogszerűen, skálázható módon férjenek hozzá a Wikipédia teljes tartalmához, anélkül, hogy túlterhelnék a szervereket. Az előfizetési díj egyben támogatást is jelent a nonprofit szervezet működéséhez.

    Ha többet akarsz tudni, kövess minket Facebookon!

    A kezdeményezés nem véletlen: a szervezet szerint 2025 májusában és júniusában szokatlanul magas forgalmat tapasztaltak, amit utólag kiderült, hogy AI-botok generáltak – embernek álcázva magukat, hogy kikerüljék az új botfelismerő rendszereket. A valódi, emberi oldalletöltések ezzel szemben 8 százalékkal estek vissza egy év alatt.

    A Wikimedia Foundation szerint ez nemcsak technikai, hanem kulturális probléma is. Ha az AI-rendszerek a Wikipédia tartalmaiból tanulnak, de a felhasználók már nem látogatják magát az oldalt, azzal megszűnik az a visszacsatolás, ami a közösségi tudás alapja: kevesebb önkéntes szerkesztő, kevesebb adomány, kevesebb frissítés.

    Az AI-korszak etikai kérdése

    A blogbejegyzés szerint a generatív AI-fejlesztőknek kötelességük feltüntetni, ha a tartalmaikban a Wikipédia információi is megjelennek. A forráshivatkozás nemcsak etikai, hanem bizalmi kérdés: a felhasználóknak tudniuk kell, honnan származik az információ, és lehetőséget kell kapniuk arra is, hogy visszatérjenek a forráshoz.
    „Ha kevesebb látogatás érkezik a Wikipédiára, kevesebb önkéntes fogja gazdagítani a tartalmat, és kevesebb támogató segíti a munkánkat” – fogalmazott a szervezet.

    Miközben a Wikimedia Foundation az AI-cégeket önmérsékletre inti, maga sem zárkózik el a mesterséges intelligencia használatától. Az év elején bemutatott szerkesztői AI-stratégiájuk célja nem az emberi munka kiváltása, hanem annak segítése: automatizált fordításokkal, monoton szerkesztési feladatok gyorsításával és hibajavító eszközökkel kívánják támogatni az önkéntes közösséget.

    A hangsúly tehát nem a tartalomgyártáson, hanem a közösségi tudás megőrzésén van – abban az online térben, ahol egyre több algoritmus próbálja helyettesíteni az emberi szűrőt.

    A Wikimedia Foundation üzenete világos: az AI-világ nem létezhet a Wikipédia nélkül – de a Wikipédia sem maradhat fenn, ha az AI-cégek mindent ingyen visznek el tőle.

    AIWORLD · ÉRTSD, AMI KÖVETKEZIK.További hírek
    Az AI-tagadás mint vállalati kockázat: tényleg csak digitális moslékot csinál a mesterséges intelligencia?
    KÖVETKEZŐ TÖRTÉNET

    Az AI-tagadás mint vállalati kockázat: tényleg csak digitális moslékot csinál a mesterséges intelligencia?

    Kipukkadt az AI-lufi vagy csak homokba dugjuk a fejünket? Louis Rosenberg szerint a szkepticizmus valójában veszélyes tagadás. Elemzés a generatív AI valós fejlődéséről, a vállalati adaptációról és az érzelmi manipuláció jövőbeli kockázatairól.

    Tovább a cikkhez
    TÉMÁBAN KAPCSOLÓDÓ
    Összes hír