Felhasználók szerint a ChatGPT egyre lustább és pimaszabb, számos elmélet született

Úgy tűnik, hogy a ChatGPT téli hanyatlásnak indult, a felhasználók pedig teljesítménycsökkenést észleltek, ami humoros elméleteket és komoly vizsgálatokat eredményezett.

  • A felhasználók a ChatGPT teljesítményének lassulásáról számoltak be, ami a „téli szünet” vagy a szezonális affektív zavar elméleteit váltotta ki.

  • Rob Lynch fejlesztő tesztjei szerint decemberben rövidebbek a válaszok, de Ian Arawjo kutató vitatja ezeket az eredményeket.

  • Az OpenAI tudomásul veszi a visszajelzéseket, de nem erősítette meg, hogy a szezonális hatások befolyásolnák a ChatGPT működését.

Az ünnepi szezon közeledtével a ChatGPT felhasználói körében egy különös trend bukkant fel, a mesterséges intelligencia „lustaságáról” szóló panaszok. Ez a vélt lassulás számos találgatáshoz vezetett, egyesek humorosan azt sugallták, hogy a ChatGPT talán téli szünetre készül, vagy egyfajta digitális szezonális érzelmi zavarban szenved. Az OpenAI, amely tisztában van ezekkel a felhasználói aggályoknak, kijelentette, hogy a közelmúltban nem végeztek frissítéseket a modellen és vizsgálják a problémát.

A ChatGPT szezonális lassulásának elmélete akkor kapott némi teret, amikor a fejlesztő Rob Lynch arról számolt be, hogy decemberben rövidebbek voltak a válaszok, mint májusban. Lynch megfigyelései másokat is arra ösztönöztek, hogy megismételjék a kísérletét, ezzel is olajat öntve a tűzre. Ez az elmélet azonban szkepticizmussal szembesül. Ian Arawjo AI-kutató kritizálta a tesztek módszertanát, kijelentve, hogy az eredmények nem reprodukálhatók, és elutasította a ChatGPT „szezonális affektív zavarának” ötletét.

Az érdekes elméletek és a felhasználói anekdoták ellenére a ChatGPT ünnepi teljesítménye mögött rejlő igazság továbbra sem derül ki. Az OpenAI nem erősítette meg, hogy a szezonális hatások bármilyen hatással lennének a mesterséges intelligencia működésére, így a közösségnek el kell gondolkodnia azon, hogy ez egy valós jelenség vagy csak a felhasználók által észlelt anomália. A vita folytatódik, és rávilágít az AI viselkedésének kiszámíthatatlan természetére, valamint arra, hogy az emberek hajlamosak emberszerű tulajdonságokat belelátni a technológiába.

Megosztás Facebookon