TALÁLD MEG, AMI ÉRDEKEL

Keress az AI világában.

SAJÁT OLVASÓLISTÁD

Mentett cikkeim.

A megjelölt történetek ezen az eszközön várnak, hogy később folytathasd az olvasást.

    01

    Még nincs mentett cikked.

    A cikkoldalakon található Mentés gombbal állíthatod össze a saját olvasólistádat.

    A lista ebben a böngészőben tárolódik, és nem kerül a szerverre.

    Az USA Szerzői Jogi Hivatala részben törölte az AI-által generált képek szerzői jogi regisztrációját

    Az USA Szerzői Jogi Hivatala részben visszavonta Kristina Kashtanova, a Zarya of the Dawn című képregény szerzői jogi védelmét a Midjourney AI képgenerátornak tulajdonított "nem emberi szerző terméke" miatt.
    Az USA Szerzői Jogi Hivatala részben törölte az AI-által generált képek szerzői jogi regisztrációját

    Az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala visszavonta a Kristina Kashtanovának korábban a Midjourney, egy mesterséges intelligencia képgenerátora által a Zarya of the Dawn című képregényéhez készített képekre vonatkozó szerzői jogi védelmét. Noha a Szerzői Jogi Hivatal elismeri Kashtanovát a mű szövegének, valamint a mű írásos és vizuális elemeinek kiválasztásának, koordinálásának és elrendezésének szerzőjeként, úgy döntött, hogy a Midjourney által generált képek „nem emberi szerző termékei”, ezért szerzői jogvédelemre nem jogosult.

    A Szerzői Jogi Hivatal döntése olyan korábbi eseteken alapult, amikor „nem emberi szellemi lények” vagy a Szentlélek szerepeltek a szavak vagy dalok szerzőjeként, valamint a híres szelfit készítő majom esete. Azt is megállapította, hogy a Midjourney által generált képek regisztrációját pontatlan és hiányos információk alapján engedélyezték. Kashtanova egyes képeken végzett szerkesztéseit túl kicsinek vagy észrevehetetlennek minősítették, és ezért nem tudták biztosítani a szerzői jogok védelméhez szükséges kreativitást.

    Ha többet akarsz tudni, kövess minket Facebookon!

    Míg Kashtanova csalódottságának adott hangot amiatt, hogy nem kapott szerzői jogot az egyes képekhez, ügyvédje, Lindberg azt állítja, hogy a Szerzői Jogi Hivatal érvei tényszerűen és jogilag hibásak. Lindberg azzal érvel, hogy a mesterséges intelligencia által támogatott művészetet a fotózáshoz hasonlóan kell kezelni, és a jövőben elkerülhetetlenül jogosultak lesznek szerzői jogvédelemre. Kashtanova további lehetőségeket fontolgat annak bizonyítására, hogy a Midjourney által generált képek kreativitásának közvetlen kifejezései, ezért szerzői jogvédelem alá esnek.

    AIWORLD · ÉRTSD, AMI KÖVETKEZIK.További hírek
    A díjnyertes AI művészet nem kap szerzői jogi védelmet egy technikai ok miatt
    KÖVETKEZŐ TÖRTÉNET

    A díjnyertes AI művészet nem kap szerzői jogi védelmet egy technikai ok miatt

    A díjnyertes AI-által generált alkotások szerzői jogi akadályokba ütköznek, az Egyesült Államok szerzői jogi hivatala továbbra sem elégedett.

    Tovább a cikkhez
    TÉMÁBAN KAPCSOLÓDÓ
    Összes hír