A Google törölte a Disney-szereplős AI-videókat a YouTube-ról, miután felszólító levelet kapott

A lépés néhány nappal azután történt, hogy a Disney „példátlan léptékű szerzői jogsértéssel” vádolta meg a Google-t, nemcsak a videók platformon való terjesztése, hanem az AI-modellek tréningje kapcsán is.

A Variety és a Deadline értesülései szerint péntekre eltűntek azok a tartalmak, amelyekben Deadpool, Moana, Mickey egér, a Star Wars univerzum szereplői és más, a Disney tulajdonában álló karakterek tűntek fel.

A Disney jogi levele kifejezetten azt kifogásolta, hogy a Google egyrészt teret ad ezeknek a videóknak a YouTube-on, másrészt pedig szerzői joggal védett műveket használhatott fel AI-rendszerek, köztük a Veo és a Nano Banana betanításához.

Nem elszigetelt ügy: a Disney régóta kemény vonalat visz

A mostani lépés illeszkedik a Disney korábbi stratégiájába. A vállalat az elmúlt időszakban több AI-szereplő ellen is fellépett: jogi konfliktusba keveredett a Character.AI-jal, valamint pert indított a Hailuo és a Midjourney ellen is, mindkét esetben szerzői jogsértésre hivatkozva.

A közös nevező minden ügyben az volt, hogy a Disney szerint a modellek úgy tanultak meg karaktereket és vizuális stílusokat reprodukálni, hogy ahhoz nem rendelkeztek megfelelő engedélyekkel.

A Google mostani reakciója arra utal, hogy a nagy platformok egyre kevésbé hajlandók kockáztatni, különösen akkor, ha egy olyan jogi és gazdasági súlyú szereplő lép fel, mint a Disney. A YouTube-ról való eltávolítás gyorsasága önmagában is jelzésértékű az egész iparág számára.

Kettős mérce? A Disney és az AI együttműködés paradoxona

A történet azonban nem ennyire egyszerű. Miközben a Disney határozottan fellép az engedély nélküli AI-tartalmakkal szemben, a vállalat nem zárkózik el a technológiától. Sőt, éppen ellenkezőleg: pénteken jelentette be, hogy megállapodást kötött az OpenAI-jal. Az együttműködés részeként Disney-karakterek jelennek meg a Sora és a ChatGPT környezetében, valamint a Sora által generált rövidfilmek a Disney+ kínálatába is bekerülnek.

Ez a kettősség jól mutatja a jelenlegi AI-korszak egyik alapfeszültségét. Nem az AI használata a probléma, hanem az, hogy ki, milyen feltételekkel és milyen jogi keretek között teheti ezt meg. A Disney üzenete világos: a generatív AI elfogadott, sőt kívánatos eszköz lehet, de kizárólag ellenőrzött, licencelt és szerződéses formában.

A Google lépése precedensértékű lehet. A nagy platformok eddig gyakran hivatkoztak közvetítői szerepükre, ám a mostani ügy arra utal, hogy az AI-tartalmak esetében ez a védekezés egyre kevésbé működik. Ha egy modell tréningje vagy egy videó publikálása szerzői jogi kockázatot hordoz, akkor a platformoknak is felelősséget kell vállalniuk.