Wall Street fellélegezhet, a ChatGPT még nem elég okos ahhoz, hogy pénzügyi elemző legyen!

• Az OpenAI AI modelljei, a ChatGPT-t és a GPT-4 a CFA vizsgán próbálkoztak, de egyik sem érte el az elegendő szintet, hogy teljesítse.

• Az AI modellek „tudásalapú hibákat” vétettek, a GPT-4 felülmúlta a ChatGPT-t, de további felszólítás nélkül még mindig nem érte el az átmenő pontszámot.

  Ha többet akarsz tudni, kövess minket Facebookon!

• Az AI fejlődése ellenére a pénzügyi szektor összetett gondolkodása és elemzése továbbra is nagyrészt az emberi szakemberek hatáskörében marad.

A Wall Street elitjének egyelőre nem kell kezelni a mesterséges intelligencia okozta munkahelyi aggodalmakat. Egy friss tanulmány szerint az OpenAI ChatGPT, valamint kifinomultabb testvére, a GPT-4 egyelőre nem tudja meghódítani a Chartered Financial Analyst (CFA) vizsgát. Ez a vizsga a pénzügyi szakemberek számára az arany standard, egy olyan teszt, amely széles körű tudást és elemzői képességeket követel meg. A mesterséges intelligencia modellek nyelvi ügyességük ellenére sem tudták bemutatni a CFA szigorú szintjeinek teljesítéséhez szükséges megértés mélységét.

A CFA-vizsga hírhedt a nehézségéről, a jelentkezők jelentős része minden évben elbukik. Például 2023 februárjában a jelölteknek csak 38%-a ment át az első szinten, és alig több mint a fele hódította meg a második szintet májusban. A mesterséges intelligencia modellek, amikor hasonló kérdéseket tettek fel nekik, számos „tudásalapú hibát” követtek el, ami a vizsgához szükséges kritikai megértés hiányosságaira utal. Bár a GPT-4 javulást mutatott a ChatGPT-hez képest, még mindig jelentős ösztönzésre volt szükség ahhoz, hogy megközelítsék az első két szint átmenő pontszámát.

A tanulmány következményei jelentősek a pénzügyi ágazat számára, amely tele van találgatásokkal a mesterséges intelligencia emberi munkahelyek kiváltására vonatkozó lehetőségeiről. Míg az AI-t olyan feladatokra használták, mint az érzelem elemelemzés és a jelentések összefoglalása, a nagy tétekkel járó pénzügyi döntésekhez szükséges árnyalt és összetett érvelés továbbra is az ember feladata marad. Egyelőre a mesterséges intelligencia és az emberi szakértelem közötti egyensúly az utóbbi javára dől el, és a mesterséges intelligencia még nem áll készen arra, hogy a pénzügyi elemzői címre igényt tartson.