A Grammy most húzta meg a határt a művészek és az AI-által generált zene között

A Grammy-díjakért felelős Recording Academy legutóbbi szabályaiban egyértelmű határvonalat húzott az emberi alkotók és az AI-által generált zenék között.

A Recording Academy minden évben átértékeli irányelveit és díjazási szabályait, figyelembe véve a változó zenei tájképet, beleértve az új műfajok és kategóriák megjelenését. Idén az Akadémiának egy további változót kell figyelembe vennie – a generatív AI növekvő befolyását a zeneiparban. A teljes dalok létrehozására képes mesterséges intelligencia máris vitát váltott ki egy AI-val előállított számmal, amelyben The Weeknd és Drake is közreműködött, ami szerzői jogi aggályokhoz vezetett az előadók kifejezett beleegyezésének hiánya miatt.

Míg egyes művészek nyitottak a mesterséges intelligencia generálás gondolatára a zenéjükben, az Akadémiának mérlegelnie kellett a Grammy-díjra gyakorolt hatásokat. Például a The Beatles még AI-technológiát is használt, hogy John Lennon hangját feltámassza egy új számhoz. A nemrég közzétett 2024-es Grammy-díj szabályok azonban kifejezetten kimondják, hogy csak emberi szerzők által készített zenék nevezhetők, jelölhetők vagy nyerhetnek Grammy-díjat.

A szabályok nem zárják ki teljesen a mesterséges intelligenciát a Grammy-színtérből. A mesterséges intelligenciával létrehozott zenék és tartalmak is benyújthatók, a díjátadón pedig elismerik a műben részt vevő emberi közreműködőket. A teljes egészében mesterséges intelligencia által létrehozott, emberi közreműködéstől mentes darabok azonban nem jogosultak a díjazásra. A dalszerzői és előadói kategóriákban való részvételhez a művet elsősorban embernek kell írnia vagy előadnia. Ahogy a mesterséges intelligencia egyre inkább átalakítja a zeneipart, várhatóan a Recording Academy irányelvei is ennek megfelelően alkalmazkodnak majd, ami a jövőben az AI-művészek elismerését eredményezheti.

• AI
• technológia
• Irányelvek
• Zeneipar
• Grammy-díj
• Szerzői jogi problémák
• Előadók