A ChatGPT egy kutatási segédeszköz lehet az akadémikusok számára

Brian Lucey, a Trinity College Dublin és Michael Dowling, a Dublini Egyetem pénzügyi kutatói közzé tették megállapításaikat a ChatGPT tudományos kutatásokban való lehetséges felhasználásáról. Tanulmányukban azt tesztelték, hogy a ChatGPT képes-e olyan pénzügyi dolgozatot írni, amely az akadémiai szabványok szerint elfogadhatónak tekinthető.

A kutatók betáplálták a ChatGPT-t kutatások összefoglalóival és megkérték, hogy készítse el egy olyan tanulmány négy szabványos részét: kutatási probléma, kapcsolódó irodalom, adatkészlet, valamint tesztelési és vizsgálati javaslatok. Majd áttekintették a mesterséges intelligencia eszköz teljesítményét és javítási javaslatokat tettek, mielőtt egy 32 fős bírálói testület értékelte volna a tanulmány minőségét.

Lucey és Dowling szerint a vizsgálat eredményei azt mutatták, hogy a ChatGPT teljesítményét a testület többnyire elfogadhatónak ítélte, a különböző kutatási területek eltérő minősítésével. A kutatók úgy vélik, hogy a ChatGPT jó a külső szövegek összekapcsolásában, de gyenge az olyan összetett szakaszokban, mint a szakirodalmi áttekintés és a tesztelés. Azt javasolják, hogy a kutatók a ChatGPT-re segédeszközként, ne pedig fenyegetésként tekintsenek, de figyelmeztetnek arra, hogy az akadémikusoknak tisztában kell lenniük a folyóiratokban való felhasználásának tilalmával.